Становые приставы Ставропольского уезда

  • Главная   /  
  • Становые приставы Ставропольского уезда

Становые приставы Ставропольского уезда (Ставрополь-на-Волге): хранители порядка имперской провинции

Памятник Василию Никитовичу ТатищевуИсторическая роль становых приставов

В Российской империи становые приставы являлись ключевыми фигурами местного управления. Они отвечали за поддержание порядка, исполнение судебных решений, сбор налогов и контроль за соблюдением законов на территории своего стана — административно-территориальной единицы уезда. Должность существовала с 1837 года до упразднения в 1917-м. В Ставрополе-на-Волге (ныне Тольятти) становые приставы играли важную роль в управлении уездом, особенно в период социальных преобразований второй половины XIX — начала XX века.

Чины и их значение

Чины приставов соответствовали — Табели о рангах:

  • Коллежский регистратор (14-й класс) — низший гражданский чин.
  • Губернский секретарь (12-й класс).
  • Коллежский секретарь (10-й класс).
  • Титулярный советник (9-й класс) — давал право на личное дворянство.
  • Коллежский асессор (8-й класс) — потомственное дворянство.
  • Надворный советник (7-й класс).

Чем выше чин, тем больше полномочий имел пристав, включая взаимодействие с губернскими властями.

I стан

1862–1917

  • Федосеев Филипп Евдокимович (коллежский секретарь, 1862).
  • Шабердин Андрей Федорович (коллежский секретарь, 1863).
  • Еропкин Александр Михайлович (коллежский регистратор, 1863–1864).
  • Алашеев Михаил (титулярный советник, 1865).
  • Соколов Тимофей Александрович (титулярный советник, 1866–1868).
  • Прозоров Степан (губернский секретарь, 1869–1870).
  • Соколов Николай Иванович (титулярный советник, 1888–1894).
  • Созин Николай Гаврилович (титулярный советник, 1895–1908) — рекордный срок службы (13 лет).
  • Поляков Иван Иванович (не указан чин, 1909–1917) — завершил эпоху приставов перед революцией.

Особенности: Должность оставалась вакантной в 1871 году.

II стан

1862–1917

  • Залесов Антон Васильевич (коллежский регистратор, 1862).
  • Воскресенский Александр Тимофеевич (коллежский секретарь, до июня 1863).
  • Ахмаметев Иван Павлович (титулярный советник, 1863–1864, 1868).
  • Шабердин Александр Федорович (титулярный советник, 1865) — возможно, родственник Шабердина А. Ф. из I стана.
  • Еропкин Александр Михайлович (коллежский регистратор, 1866–1867).
  • Сахаров Николай Иванович (губернский секретарь, 1869–1870).
  • Скарятинов Яков Степанович (надворный советник, с 1871) — высший чин среди приставов II стана.
  • Благодаров Василий Иванович (коллежский регистратор, 1888–1890).
  • Кожуховский Антон Станиславович (титулярный советник, 1895–1898).
  • Басков Дмитрий Данилович (коллежский асессор, 1899–1908).
  • Крепович Георгий Фортунатович (1909–1912, 1917).
  • Макаров Тимофей Яковлевич (1913–1915).
  • Алашеев Борис Михайлович (1916).

Особенности: Частая смена приставов в 1910-х, что связано с политической нестабильностью.

III стан

1888–1917

  • Коноплев Павел Андреевич (титулярный советник, 1888–1894).
  • Федоров Василий Иванович (коллежский асессор, 1895–1904).
  • Степанов Михаил Федорович (коллежский асессор, 1905–1906).
  • Саперский Александр Александрович (н.ч., 1907–1908).
  • Хульберг Владимир Карлович (н.ч., 1909–1910, 1917).
  • Макаров Тимофей Яковлевич (н.ч., 1911–1912).
  • Трипольский Петр Ефимович (губернский секретарь, 1913–1914).
  • Селезнев Михаил Николаевич (коллежский секретарь, 1915).
  • Попович-Терсин Степан Семенович (губернский секретарь, 1916).

Особенности: В 1910-х заметен переход к низшим чинам, возможно, из-за кадрового дефицита в военные годы.

IV стан

1898–1917

  • Невзоров Иван Васильевич (коллежский асессор, 1898–1912, 1917) — единственный пристав, вернувшийся к службе в революционном году.
  • Пролейский Иван Назарович (коллежский регистратор, 1913–1916).

Особенности: Наименьшее число смен за 20 лет, что указывает на стабильность управления.

Исторический контекст

  • 1861–1880-е: После отмены крепостного права приставы активно участвовали в урегулировании земельных споров и подавлении крестьянских волнений.
  • 1905–1907: Революционные события увеличили нагрузку на приставов: они боролись с митингами, арестовывали активистов.
  • 1914–1917: Первая мировая война и рост социальной напряжённости привели к частой ротации кадров и снижению эффективности управления.

Заключение

Становые приставы Ставропольского уезда, от коллежских регистраторов до надворных советников, стали связующим звеном между имперской властью и местным населением. Их биографии, запечатлённые в архивных записях, отражают эпоху реформ, кризисов и трансформаций. Даже в условиях революционного хаоса 1917 года такие фигуры, как Невзоров и Крепович, пытались сохранить порядок, завершив многовековую историю имперского управления в провинции.